交易截止日过后，联盟给人的最大感受就是强者更强。布鲁克林篮网在截止日前拿下了格里芬，截止日后又在自由市场上签下了阿尔德里奇，而卫冕冠军洛杉矶湖人也签下了篮板王德拉蒙德，弥补中锋位置的短板。

三笔签约过后，湖人和篮网的实力得到一定的提升，与之形成对比的，则是中小球队的孱弱。当然，这也是没有办法的事情，三位球星达成买断后，想要加盟哪支球队是他们的自由，一切的操作都在规则内进行。

但是，美国媒体《体育画报》表示，篮网和湖人的操作已经引起了多支中小市场球队的不满，他们已经向联盟喊话，要求改变买断市场的规则。

一位在小市场球队工作的团队主管抱怨称：“进入买断市场的球员们，只会盯着那些有竞争力的球队，这给了那些球队充分的机会，他们可以用最低的代价签下那些原本无法获得的球员！”

的确，无论是阿德、格里芬还是庄神，他们效力原球队的薪资最低也要2400万，但是，篮网和湖人全部用底薪搞定了三位全明星球员。

另一位球队高管表示：“（买断市场）就是为了那些大球队创造竞争优势的，这是对小市场球队来说，是又一个不公平的现象！”

体育画报也表示，买断市场直接破坏了NBA复杂的工资帽和奢侈税制度，只会造成富人越来越富的局面！

那么，自由签约的买断市场，要做怎样的改变，才能满足其他球队呢？多支中小球队的高管向联盟提出了四个建议。

第一个建议是直接“封杀”那些有趁火打劫意图的球员，即只有球员在交易截止日期之前的某个日期完成买断才有资格参加季后赛，在那个日期之后买断的球员，禁止参加季后赛。

第二个建议则是针对球队的，建议签约买断球员的球队必须将选秀权送给球员之前效力的球队，至于是一个还是多个选秀权取决于球员此前的薪资。

第三个建议是联盟给所有球队设置买断名额的“帽”，或者允许每支球队每个赛季签约一名买断球员，或者是两个赛季允许签约一位。

最后一个建议是买断球员没有权力选择下家，当他们进入自由市场后，所有球队参与“拍卖”，根据各支球队的薪资空间，他们出的价格也不尽相同，价高者得！

如果联盟采取了上述四个建议中的一个，会遏制当前的这种底薪抢夺全明星的现象呢？这四个建议，又有哪一个具备可操作性呢？