在曼联1-1战平西布朗的英超比赛下半场，有一幕让观众疑惑不解。布鲁诺·费尔南德斯开出右侧任意球，马奎尔在越位位置与阿贾伊争夺球权，最终摔倒在地。主裁克雷格·鲍森原本判罚点球，但观看VAR视频回放后，决定取消点球。而在VAR的现场屏幕上，反复播放的是马奎尔与阿贾伊发生碰撞时的画面，并没有涉及此前他是否越位的镜头。

观众、解说员甚至部分昔日裁判，都对VAR的镜头感到困惑，许多人认为，应该回放马奎尔越位的情况，因为那是最早发生的事情，阿贾伊是否犯规都没有关系。

然而，按照英足总的VAR规则，如果鲍森认为阿贾伊对马奎尔犯规，自己的最初判决没有明显错误，点球就可以存在，至于马奎尔是否越位，VAR将不会干预！

英足总的这条规则写明：「当一名处于越位位置的球员，向皮球移动，准备争夺球权，但在他接触皮球，或者试图传球，又或是与对手竞争控球时，遭到对手犯规，那么应该判罚这次犯规，因为它发生在越位之前。」

众所周知，如今的点球，需要越位球员接触到皮球时才会吹罚，而马奎尔当时虽然处于越位位置，却未曾触碰费尔南德斯的传球，因此还没有到判罚越位的时刻，对手此次对他犯规，点球判罚发生在越位判罚之前。

因此，马奎尔如果是被西布朗后卫绊倒，那么哪怕他处于越位位置，曼联也将得到一粒点球。

不过，主裁鲍森最终认为，阿贾伊防守中没有犯规，取消了自己判给曼联的点球，让这次充满争议的判罚画上了似乎更为合理的句号。直播画面中，球迷也可以看到，VAR得出的结论并非「马奎尔越位」，而是阿贾伊未犯规。

这也许存在争议，但曼联恐怕无话可说，因为在首回合主场1-0力克西布朗的比赛中，对方也曾有一记点球被取消。当时费尔南德斯涉嫌禁区内踢人，但主裁观看VAR后认定没犯规。随后曼联转头攻到对方禁区内，得到了一粒点球，费尔南德斯连罚两次命中，决定了比赛胜负。

当然，可以理解的是，马奎尔赛后对此很不满：「我很确定这是一个点球，我不知道VAR视频助理裁判为何让主裁到屏幕前检查。我抢占了后卫的身位，面对球门，我感觉肩膀被撞了，他向后拉拽了我，而且我的脚踝也被绊了一下。」

「接触都很轻微，但这是点球。主裁指向12码点时，我以为他不可能改判。这场比赛不少判罚针对我们，但我们需要做得更多、更好，来赢得比赛，而不是依靠VAR的决定。我们踢得磕磕绊绊，必须提高。」

不过，利物浦名宿索内斯认为，马奎尔的倒地略显夸张，以他的身材，没这么容易被放倒。「他不仅明显越位，而且倒地的方式，就像被人用棒球棒击打一样，这是假摔。他说自己觉得这是点球，但对方的动作根本不足以导致他倒地，他是自己主动摔倒的。」