在曼联0-0战平切尔西之后，主帅索尔斯克亚对上半场奥多伊的手球没有被判罚点球怒不可遏，公开炮轰「外部影响」导致裁判不敢判给红魔点球。

与此同时，曼联左后卫卢克·肖赛后则披露，当值主裁斯图尔特·阿特维尔告诉马奎尔，如果这球判罚点球，赛后必将引发争议。

曼联将帅的行为，有直接评价英超裁判员的嫌疑，一旦被裁定影响裁判，可能面临追加处罚。因此，曼联官方周日马上声明，强调卢克·肖是听错了，主裁和马奎尔的对话并非如此。

按照英足总规则，一旦认为主帅或者球员的言论「暗示裁判偏袒或者攻击裁判的中立性」，都会受到起诉。幸运的是，英足总查看了索尔斯克亚和卢克·肖的赛后采访，认为他们的言论并未直接指向裁判的公正性，因此官宣不存在违规，此事就此终结。

其中，英足总认为，卢克·肖只是转述马奎尔的发言，很难证明他质疑了裁判的公正性。

而索帅的发言，主要是炮轰切尔西官网旧事重提，拿出上一回合马奎尔禁区内犯规被漏判的往事加以强调，他也暗示了克洛普、穆里尼奥和兰帕德等英超主帅公开质疑曼联点球太多，从而给外界带来了红魔点球受益的假象。

英国《太阳报》统计的数据显示，自从利物浦主帅克洛普1月份在不敌南安普顿的比赛后，公开质疑曼联的点球数量后，红魔获得的点球数直线下降。

在克洛普炮轰之前，索尔斯克亚执教任内的曼联，平均3场比赛获得一粒点球；场均0.36个点球，以及进攻三区3.75次判罚对手犯规，都是英超第一。

而渣叔开口之后，曼联的点球数目降低到了平均5场一球（场均0.20个），而且进攻三区吹罚对手犯规次数也降低到2.20次，排在英超第8。

与此同时，1月4日之前，曼联是英超获得点球最多的队伍，之后则滑落到第6位，曼城、切尔西、阿森纳、布莱顿和狼队都比曼联获得更多点球。

曼联在斯坦福桥战平之后，索尔斯克亚说：「他们对裁判施加了压力。有一位主帅，是弗兰克（兰帕德），他是始作俑者吗？我有点困惑，在一两个月前，关于我们得到点球太多的争议发生之后，我们就没怎么得到点球。主帅们已经影响了裁判，他们不应该这样做。看了今天的慢镜回放后，我对判决感到非常惊讶，我们应该获得点球。」

英媒则披露，阿特维尔判罚的理由是，VAR的指导方针是，只有「明显的错误」才能改判，而外界对这记手球的不同观点表明，这并不是一个显著错误。