解读巴黎最后时刻手球为什么没判点
再看看最后放铲倒地的时候 手臂是有伸张的 我只能说你特么运气好 球先打你蛋蛋上 传疵点 给个半高指不定就打手上了 还说规则不该判 你有规则你赢了 下回合拜仁加油
再说了 这个球预判防守的时候 你手不能背后面?你看看博阿滕的习惯动作 进去内防守 手背后面,你这种不背后面就有手臂被球打的可能性,为什么这个球你们能那么坚决的说不该判点。全场看下来,拜仁就算输了,我觉得真运气问题,莱万伤了真的影响颇大
说规则?这个球不碰你支撑手 球就过去了 阿拉巴直接面对球门!那是不是以后看准了到底先用腿碰 然后手碰就破传中?这球你说规则是可以不判,但是从得利角度,拜仁亏不亏?
这裁判不就是接下来的西班牙国家德比的庸裁拉霍兹吗?!
规则一改再改,现在算不算都是裁判说了算了。
判点,孙宝洁:倒地后球打支撑手,且手未张开,不判点非常准确!不判点,孙宝洁:无论是否故意,防守方都从此受益,判点准确无误!
裁判有点像做点拜仁 有2个点球没判 都是手球
本来就不应该判的。前十几年国际足联为了增加进球数而判了,确实搞得很恶心,现在改回来了
热评老说当年怎样怎样有什么意思,不知道手球规则改过么?几个月前确实有段时间一刀切,碰到了就算犯规,但是早就不这么判了,现在这种被动手球都不吹了,我认为也是这样更合理。况且这球防守队员屁股先坐到球了,球速都减得差不多了
现在规则一天一个样,今天不是点球可能过几天就又是了
30秒左右和36秒左右,很明显球是先碰的腿,之后才碰到手的,就更不会点球了。
好像按照现在的规则,这种是不判的。
这名字起的好 输波莫停
这种球判了点球裁判会挨打。。。
先下手球规则是要短短有意无意,所以主要还是得看裁判
有时候判,有时候不判,感觉全看裁判心情,按照理事会的手术规则,这个不属于点球。
都说了改规则了,而且不事先打在手上,是经过折射之后才打在手上的,换做以前的规则可能会判的现在规则修改了。
不但是折射而且还是支撑手,不判是合理的
可胖不可胖
这球解读毛线。。。判了才是新闻。
以前不说改规则了,不管是什么情况,只要是在禁区内手球就无条件点球吗?
想当年拜仁对皇马,阿拉巴也是支撑手,就判了,但可笑的是马塞洛手球裁判却不判。 时过境迁,现在是新规则,不判就不判,尺度统一。不像以前,裁判可“帮忙”!
这场比赛巴黎多次这种球打手,也是运气好遇见新规则
手指甲都没碰到,说个毛啊
手球规则,欧足联已经改了…这种真不属于手球了!
你就是判了,又能怎样,反正都一样只能赛后口水战一下,比分是改不了的。少见多怪
这就不是点球
一群不懂规则的瞎比比,倒地后支撑手也算手球吗?嘴炮们学学在说话。
最后一个角度看的很明显,根本就没碰到好吧
这裁判不是西甲小公主拉奥斯嘛?拜仁球员还是别跟他争论为好.
今年保送大巴黎欧冠了
这种打身体折射的手球都不会判的
我一直都不感觉拜仁比巴黎强啊, 全是老几把登
看看交易必发不就完了...
球经过反弹碰到手,只要是无意的都可以不吹点球
一看是拉沃斯,就很好理解了
何止最后时刻,看了直播,这种手球在巴黎禁区内出现了三次,都是无意的吗?
相关集锦
相关录像