我就想问一嘴：这球如果不是反方向扣而是向前抹一步被撞倒的，该不该判点？不管是向前还是向后扣，防守队员在这个过程里有没有碰到球？是不是碰人不碰球？c罗是传球还是盘带中被碰到了？你怎么解释这个问题？你说合理拼抢，行，球权之前在谁那里？洗耳恭听！

小腿上推了一下 你他妈瞎

鸭子迷们接受不了了

身体的惯性撞到了C罗，控制不住?

你去评论一下去年鲁能的几个判法！！

这球就算c罗没站稳会倒地，只要你不阻挡一样可以起身射门或传球，必是犯规无疑，这也要洗还要评判，真的是睁眼说瞎话_保结本来就是瞎嚷嚷

智翔不服

就算无意也是点球啊。。

你就别出来了，万一哪天被进去了

有惯性就不是犯规了？扯淡吧

12号不用腿挤压C罗看看什么结果？说的什么屁话

说的 啥也不是。听听就得了

球都没控制哪来的点球

博流量

停球下来如果不被放倒，那可能调整一两步用左脚就可以打门或者传球了

中国名哨算啥，直播吧球迷世界名哨都看不上

金哨不如直播吧吧友水平

这不是点球 你这解说有病吧，球已经停好了，是防守球员跑过来有身体接触了

他解释的三点，唯一一点可以理解的是，对手没有主观附加动作，这个可以牵强接受，其他两点解释的我是接受不了，C罗对球的判断更准确，而且把球停下来了，而且停的离自己很近，要不是对手干扰，他绝对可以拿球射门，所以说，对手通过身体阻挡c罗是“非法获利”，应该判罚点球！ 所以，不管你是否有主观撞向对方的意向，事实是你确实非法获利了，所以说应该判罚点球，孙老师，我不支撑你的理解！

这个货主裁过那个联赛？马尔代夫？不丹？尼珀尔？蒙古？这么有两下子！

保洁孙

C罗这种跳水冠军，在这种比赛向球这种情况，99%了解他的裁判都不会吹，而且就算这个吹了犯规，这种情况C罗本意也是有点找点的意图，不然也不可能双脚向位那么大一截，以往的录像不难发现，他假动作反向扣球成功的，哪怕是高速中的也没有双脚相位这么多出去，这明显就是跳出经验来的跳水，所以那些想着绝对点球的人都是人迷，别恶心足球了行吗？跟梅吹一个德行，精致的利己者

这冥哨踢过球吗？

明哨观点就是没观点

这个球不判点球的依据很简单，你停球方向和身体失控甩出去的方向是相反的，想要点球？很简单，你接球前跑快一点，停球的时候稳一点，卸球的时候自己别往前飞，这时候后卫还扑过来必点

睁眼说瞎话，改行做名勺吧。

国产有名哨？

废话连篇

中国裁判

孙葆洁得名哨不正确

这的确不是点球

这个保洁说什么不知道，C罗并没有控制住球，不判点球也在理。

支持金哨观点，名不虚传

这个是彻彻底底的球过人不过好不好

滑铲有没有惯性？

本来就正确

我虽然不喜欢C罗，但我感觉评论员是瞎说，你惯性也不能冲撞人家。

我是来看评论的

科里纳来了也是点数

C罗把球停回来不被带倒的话就回头射门了

屁话 ，惯性是谁说了算。

嚯…球迷多就是能，承包了评论区

放屁，刹不住车是理由吗？抬脚过高刹不住车把人踹了是不是也不犯规？不管意图如何，确实非正常动作影响控球者拿球。

感觉他没自己的想法，就是裁判怎么吹他怎么分析。

这球就算c罗没站稳会倒地，只要你不阻挡一样可以起身射门或传球，必是犯规无疑，这也要洗还要评判，真的是睁眼说瞎话。

胡说八道

跟屁虫！墙头草！

很明显这个球C罗停球准备变向，后卫没刹住车，将C罗带倒了。孙就知道瞎逼逼！

哎，可悲！睁眼说瞎话都成标签了

卧槽，这么明显

我不黑孙宝杰，但我仍觉得他说的不对，这是个点球。

我是C罗球迷(可以看我之前的评论)，但我觉得孙葆洁的观点没问题啊，为啥要质疑他，攻击他！？

不好意思，我是C罗球迷，但我觉得孙裁判的观点，我支持

贝尔 告诉你 扣回来 射门得分了

中国有鸣哨？

中国足球裁判还有名哨？真能开玩笑。

孙宝洁正常吹就像收钱一样

孙老师当年吹过世青赛揭幕战 2011年获得亚足联终身成就奖 被誉为中国最后一个干净的裁判 刚看几天球的小朋友 不要在这拉仇恨啦

鲁莽行为，也是要判的

我就没怎么见过他复盘时反驳原主裁判罚的，原判主裁说啥就是啥

这球主要是停的好 中国裁判看不懂

就算天王老子来了 这也他妈是点球！！！

中国名哨吗

孙葆洁罗黑，水平不如球迷，坚定完毕

不是发过一次了？怎么又发第二次？

如果当时判了点球你还会这么自信说这话？你还不是说这必须是点球

这是直接碰撞的立足脚，不吹，德容那个体毛接触，吹。呵呵，中超也就这水平了

国内还有名哨，比球迷都差两个档次

你是没见过C罗的扣球破门。而且还是高速的连续扣球破门！因为你是坐在办公室的砖家

以后只要不把手和脚伸出去 跑过去身体撞到对手都属于身体接触！惯性问题..刹不住

保洁就好好打扫卫生，保洁员跨界评球真的合适吗？

解释好像有理，但是显然C罗先触球，有些球员可能惯性摔倒，可是c罗梅西伊布之类的球员，这种球拿住完全有机会继续进攻。。。没有这个直接直接推倒，他是可能站稳进攻的。。。完全没碰到球有点不合理。最主要的是，之前有类似的球判点。。

可判可不判吧

我不是罗梅粉。这球毫无疑问应该是点球，因为c罗先控制住了球，停球停的也很好，且并没有失去重心，但防守球员球让他摔倒的直接原因。

怪不得你是中国名哨

呵呵，惯性不犯规

您是马宁的徒弟吗

其实判不判可以

孙老师也是胆子大

球都没碰到我笑了

国内的裁判现在要求那么低吗？

那好多点球都不是点球了

出来给我打一顿

同意

牛年吹牛真牛

放屁，铲球也都是惯性碰到人的，也不应该判点数。手球很多都是球打手的，也不应该视为夸大防守面积

。。。

金哨 呵呵 中国足球从主席到球童 都是乡村级别的

懂个球